shenjiajun

原文： http://fashion.ifeng.com/luxury/accessories/200810/1009_3867_823616.shtml 一个女人，得意洋洋地手拿LV的包，不管真的假的，这个人基本上就不可交了，女朋友做不得，更娶不得，谈情说爱就更要免了。当然，有例外，那就是，这个女人真的就是有钱，无所谓，买一个一百块的包和买一个一万块的包没啥区别，对消费预算和生活没有什么影响。买来这个包可以装口红、言情小说、安全套，卫生巾什么的，用旧了，也能顺便在市场捎点咸菜回家给老公开开胃。这样的，另当别论。 这其实是一个包的真正用途，可是，有几个女人能把包真的当包使呢。 不久前出于面子听过一个讲座，一个能说会道的女人大谈中国经济正在发展，奢侈品行业会成为主流了，急的我当场没差点流鼻血，那下面听课的可都是一群刚刚摆脱贫困的手头有点闲钱的企业家。还都挺迷信这个女人。听的也是大家都是两眼放绿光。 这世道，怎么说呢。人，女人，无知是没有底限的。 过往，我路过那些西方人开设的“高档”专卖店时，就想，这帮蠢货，真的就能把那些根本就不值钱的天价的包啊，衣服啊，鞋啊什么的卖掉吗？中国人的钱就这么好蒙吗？ 后来才发现，真的是有人买。一度让我异常郁闷，想不痛到底是我的人生观出了问题。还是这个世界出了问题。后来，我明白，这世界，经商，不要怕东西卖的贵，不要怕没有人买。消费者幼稚的程度是不可估量的。 我没有成为一个好的商人，一是因为没那个脑子，二是因为难以心安理得。 我对西方人的奸商充满敌意。对他们以恶劣和虚伪的文化凌辱刚刚走出贫困和饥饿的中国人的行为充满愤怒。以LV为首的那些昂贵的所谓奢侈品绝不是西方的文明，充其量只是西方商业文化的一颗丑陋的金牙。 就是旧电影里，形象猥亵的奸商嘴里镶嵌的那颗丑陋的金牙，充满虚荣和无知。 文章到写到此，估计有女人要跟我急了，使LV产品的女人全中国得有多少啊。难道西方的时尚真的如我表达的这么无知和恶俗吗。意大利，米兰，纽约，伦敦，他们所代表的时尚和文明真的这么不堪吗。拿英国说，英国王室所表达的时尚难道不是世界时尚文明的一部分吗？LV真的就是西方商业文明的一颗丑陋的金牙吗？ 是的，我可以负责任地这么说。 写作之前，我从事服装行业的包装和策划长达七年，后来自己还干过一段时间。曾经有个英国服装商人，这大叔手下管着几个英国裁缝，给英国王室做衣服，通过朋友找到我...

2008-6 美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构，为美国官方提供"客观的分析和有效的解决方案"。最近，他们公布了一份对中国现状分析报告，即有肯定，也有严厉批评，值得国人反省。本文观点来自兰德公司亚太政策中心。 如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻 止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以 来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。 中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐 渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。 可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润 占通用利润的很大一部分；中国联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡 献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。 中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他 原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在 90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。 目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有 1200-1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化...

一个做苦力的程序员一年赚个五万，工作20年，一生大概赚个100万吧。 人的脑细胞有10^10个，虽然只用了10%，一生中死去的还是有10^9。 程序员不精于旁门左道，也无其他嗜好，在这死去的细胞中，50％都用在创造这100万人民币的价值上了。 100万就是10^6，那么每赚一块钱，死亡的脑细胞数量是：0.5*10^9/10^6=500

我承认，包括我在内，人类有很多缺点。 人类毕竟也只是进化过程中的一环而已。人类消耗了几乎所有的时间来让自己得到更多的资源和能量，满足自己的感情需求。一切的战争，经济活动，一切的一切，无非是为了这些利益。 然而某些动物，他们的需求很少，简单到只是要繁衍。包括现在的电脑病毒，都是带有这种自我繁殖的功能。他们是电子世界里的低级动物。我认为进化也是 熵守恒定律 的一种表现形式。进化向着一个方向进行，新的物种会使用更多的能量，更加聪明，拥有更多的要求，集成更多的信息。也许，他们不需要如此多的要求，不需要那么贪婪，因为这些功能对他们来说，仅仅是多消耗能量。 个人认为智能机器人不能够使用人类来动手制造出来。因为这样的机器更如同人类，而没有他们的自己的智慧参与。我以为，真正的机器人，更确切的说是机器生物，必须是机器自己创造出来的一种产品。机器在电脑中已经经历了千万代的进化，以至于需要有在“真实世界”中有代理人可以为他们做事，比如保证网络通畅，电力不断。  他们怎样解释机器人三定律也将变成一个迷。人类的智慧如何去限定他们的行为？智能机器人必定将他们的代理人发送至太空，探索新的世界。我觉得这不是科幻，而是坚定的信念。作为当今最先进的 ashimo机器人 消耗了无数人力物力，却还是一个复杂的机器。智能机器的程序也许没有人可以写出来，却通过进化也许能够实现。

from Solidot by matrix 1978 年6月8日，英特尔公司向外披露了它的第一个16位微处理器，Intel 8086。当时英特尔使用的口号是“一个新时代的黎明”，他们其实并不确定到底会发生什么。30年后，我们能看见基于X86指令集的PC架构的进化，它仍然是Intel，AMD 或VIA处理器的核心。传奇色彩的芯片如Intel 80386，80486，Pentium 和AMD Athlon，都源自最初的8086处理器。现在我们可以下结论，X86确实领导了一场革命，并且现在还在继续驱动技术向前推进，尽管呼吁改革的声音越来越响亮。

凡事总须研究，才会明白。眼下大家都拼命挣钱，我都看到，可是不甚清楚。我打开网页一查，这新技术都层出不穷，歪歪斜斜的每叶都写着“技术革命”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满叶都写着两个字是“挣钱”！

老IT人追忆十五年IT从业经历 　　 　　作者： alZou (释智祥) 　　2003-10-17 　　 　　看大家说得热闹，我来说两句，反正上班闲着也是闲着。 　　在公司大家都叫我“老革命”。这样叫有四个原因：一是我在IT这行混的久，我93年下海的时候，单位上的人都以为我神经有毛病；二是因为我经历多，月薪上万的外企呆过，三个月找不到工作为了吃饭月薪四百的公司也混过；三是，现在很多人爱把IT人员和妓女比，我看从都是吃“青春”饭这点来说，有一定共同性，我现在虽说三十没几，可在这个行当确实算“老”了。四是人虽老，软件开发关键的地方还少不了，所以在公司还算受人尊敬。 　　我谈问题爱用自己的亲身经历说话，觉得作者虽然善于思考，可有些问题好象思考的不够深度。 　　我谈以下几个问题： 　　1。什么是中国的高科技？93年我刚到一家小的电脑公司打工，一天一个外地用户开车送来一台“坏”了的电脑，叫我帮忙修，我一看，是主板上电池用久了，BIOS掉了电，我叫他等下午来拿，等他离开后，我把BIOS重新配置了一下，一切正常了，下午用户来了，收了五百元维修费，开了一千元发票，皆大欢喜。用户感激不尽，连夸我是IT精英，高科技人才。再举一个例子，94年windows3.1刚到我手上时，当时开发windows程序可没有VB,VC,我用Borland C++3.1敲了半天代码，编译运行后，DOS屏幕上居然有了一个window,自己还没明白怎么回事，老板在一旁看见了，连说了不起，是高科技人才（别小看我们老板，他可是清华软件专业毕业，搞软件开发出身的）----这就是中国的高科技，你有两瓢水，他只有一瓢水，你能蒙住他，你就是高科技。 　　2。什么是中国的高等教育？时代变化真快啊，我们考大学时，升学率是7:1,当时的口号是“一颗红心，两手打算”，高考预考（现在可能很多人不知道什么叫预考吧？）后,我在全年纪排倒数第五，要不是上的是重点中学，每年最低有85%的升学率，我能考上大学是不可能的。(当时社会上还有一句话：除了高考和人民币，什么都有假的。现在时代变了，这句话也该改了)大学四年一混就过了，现在很多大学生毕业后后悔自己没学到东西，我也是混过来的，可一点不后悔，我们那时能学到什么？C？什么东西？windows?干什么用的？盖子？什么人？（我记得我93年下半年才见到windows2.0(就凭这就配得上“老革命”的...

站在历史的角度，资本主义的历史简直太短暂了，人们的生活丰富多彩，比以往任何的时代都来的美好。在背后推动的是科技的发展和生产力的提高，在资本主义时代，正是各种法律保护发明者的利益而造就了人们空前的热情。软件业也是如此，从80年代的盖兹推动的版权软件开始，人们开好接受有偿软件的模式，和资本主义的版权法不谋而合，以法律的形式保护发明人的利益。在一个利益为上的时代，这似乎是天经地义的事情。 在一个以物质利益为上的社会中，也不免出现某些不同的声音。计算机黑客社区有许多因为兴趣而编写软件从而免费分发的人员。正是这些人，被正统的版权软件制造商看作是毒瘤，因为他们破坏了游戏规则。这个世界是自由的，还是在游戏规则中？真实的世界应该是一个复杂的混合体。所以这二种形式都会存在。也没有必要去讨论他们的好坏，合适与不合适。只是不同的人用不同的东西。就像有些人喜欢喝茶，有些人喜欢喝咖啡一样。

我似乎失去了思想。追求利益的思考只是让精神世界变得更加空虚。物质是什么呢？无非和钱一样，都是王八蛋。但是，人类，一个贪婪的东西，对物质的要求是没有穷尽的。我不是地球主义者，但也不会滥用有限的资源。但是虚伪啊，我能看到你，到处都是。任何事情都没有终极意义，无非是自然的选择。 对上帝来说，创造的乐趣是最大的。虽然到最终他会亲手毁了他的杰作重新再玩。

12猴子［ 评论 ］，Matrix，《 缸中之脑 》的概念已经不新鲜了，但他们提出的问题是何等相似，让我们怀疑感官和一切我们曾经深信的东西。未来就是历史，能够站在这样的高度，更让我怀疑世界是否是离散(discrete)的，或者说感觉是由状态机(state machine)模拟出来的幻觉，而一切的物体不过是些自适应系统( adaptive system )。 一直困绕我的问题是自由意志，如果存在自由意志，未来是不可预测的，如果自由意志是个假命题，那么未来就是既定的，未来人回到过去将不能改变任何东西。所以我们既是现在的，也是未来的，过去的自己。

偶然看到 据说来自北大科学史与科学哲学网站郝宁湘的文章 ： ... 人们早已习惯认为40亿年前出现的碳化物生物体是唯一真实的生物体。但是正如卡斯蒂所说："那仅仅是一种偏见。根本没有理由认为，我们所熟悉的世界拥有任何享有特权的本体状态，并且比我们用硅而不是体外创建的世界更加真实" ... 关于Matrix，我想了很久，如果在2000年前，这也许会变成一种信仰。我们为什么不能够是虚拟出来的呢？我们一切的感觉，完全可以是精巧的计算机程序。而人类永远看不到，也不能感受到操纵我们的超人类——也许就是上帝。现在我更相信这是科学。就像20多年前我觉得计算机会改变这个世界，20年后，人工生命——不断进化的程序，机器人，无处不在的网络终端，会颠覆这个世界。而我们是这个进化阶段的执行者，我们的荷尔蒙，或者说计算出来的加权数，让我觉得有去执行的义务。

如果你问我什么是将来阻碍中国发展的，我将回答是太多的历史。当我们把中药，四书五经，统统拿来作为传统而供起来——不是拿到博物馆，而是扎根在心中，这便是毒药，它会慢慢散发，麻痹人的神经，使之衰落。凡种种被谴责的中国人的特质，都与这毒药有着或多或少的牵连。只要认识了毒药的危害，我们便找到了解药。 经过几千年来的统治，似乎每个华人心中都有古代中国情结。确实曾经中国是强国，比如疆域问题就没有现在这么突出。众多附属国使中华文明传遍中，东，南亚。中国的发展，在文明发展的初期，创造了无比丰富的成果。在秦朝以前，百家争鸣，如果没有秦一统天下，也许伯拉图会在中国诞生，也许世界会更早踏入现代社会。但这只是猜想，我们没有理由怀疑秦对中国发展的贡献。但至少我们能肯定的就是自那以后的中国，君主至上已经是没有人敢怀疑了，也就深深作为烙印流在每个中国人的血液里。它是毒药吗？我们不知道。只是在那以后的一千多年里，我们看到中国越来越强大，儒家的思想，让弱小的国家称赞不弱肉强食的道义。那个时候，没有世界警察，没有国际法，整个世界是赤裸裸的丛林，弱者只有牺牲比现在更多的利益，才能附庸一大国。而中国的保护费比较低廉，甚至可以说慷慨。以至到了近代我们最穷的时候还支持非洲，北朝鲜，和越南。后者的行为，已彻底打了儒家一个耳光。但不轻不重，打得正好，但愿能打醒还在做梦的军事委员会。中国人！不要认为儒家思想在日本，在韩国都被尊为神圣。即使有过，也已经过去。现在儒家思想能用在哪里？和谐社会吗？治国不能用文化人。要用有魄力的人。现在的国际社会，似乎讲法律。而法律是什么？还不是由得势者定出的吗？能由60亿世界人民定夺吗？联合国散会后会员国的交易能用国际法来制约此类“弊案”吗？清醒点！这永远不会！有很多事情是不会加入到什么国际法中去的。即使有此类法律，你看美国会加入京都议定书？各式各样的武器禁用条约？做梦吧。可即使这样，美国还是有很多追随者，人家要的是这把暂时牢不可破的保护伞。 鲁迅当年看到了中国的问题，他就大力打击中药，还被冠以“思想局限性”而被每个大陆的中学生记住。说中药不好，有什么局限？为什么每个中学生必须要有同样的思想？这不是笑笑就可以过去的。我们要知道中药的命题为什么如此重要？因为它是一个民族引以自豪的东西，我们能自豪的东西太少了，只有几个发明，一些儒家书籍，几个大工程，一个中药，一个泛神论，大概就这么多了。而中药...